Citesregler
Lagtolkning av SJV
Vi skrev och bad om lite lagtolkning från SJV när det gäller tillstånd för Cites-1 fåglar, vi fick snabbt svar och det
kommer ni att få läsa här.
Vi skrev följande
Hej
Skulle vilja ha lite saker utredda gällande Cites-1 fåglar vad gäller köp m.m. det gäller lite tolkningar av nedanstående lagtext. När behövs tillstånd?
Anledningen till frågeställningarna är bla att vi har en annonssida där folk påstår olika saker vad som gäller för tillstånden enligt bifogad lagtext. Därför vore det bra om vi kunde få det utrett så missförstånd kan undvikas. Vi kommer även att publisera svaren i vår webb-tidning.
Skriv gärna en förklaring om våra tolkningar är fel på någon punkt.
MVH
Pelle
Bifogad lagtext:
Nedanstående kräver tillstånd vid CITES1-fåglar
Artikel 8.1 i förordning (EG) 338/97 förbjuder
följande kommersiella aktiviteter som inbegriper
exemplar av arter i bilaga A:
- köp,
- erbjudande att köpa,
- förvärv för kommersiella ändamål,
- förevisning för allmänheten för kommersiella
ändamål, - användning i vinstsyfte,
- försäljning,
- innehav för försäljning,
- saluföring,
- transport för försäljning.
Fråga 1:
komersiell aktivitet: innebär handel med kontanter eller annat värde, gäller både privatpersoner och affärer rätt eller fel?
Fråga 2:
Köp: att köpa en fågel som har citespapper kräver inga tillstånd för köparen rätt eller fel?
Fråga 3:
Erbjuda köpa: Tex annonsera kräver att man har tillstånd rätt eller fel?
Fråga 4:
Förvärv för komersiella ändamål; Köpa för att tjäna pengar på fågeln på något vis rätt eller fel?
Svar:
Påståendena i fråga 1-4 är rätta.
Fråga 5:
Förevisning för komersiella ändamål: Visa fågeln på ställen som har inträde är det gratis behövs ej tillstånd rätt eller fel?
Svar:
På fråga 5 gäller utöver pengar även annan kommersiell vinning som kommersiell aktivitet.
Fråga 6:
Försäljning: All typ av försäljning rätt eller fel?
Svar:
Fråga/påstående 6 är rätt.
Fråga 7:
Innehav för försäljning: Här önskas förklaring.
Fråga 8:
Saluföring: Vad skiljer försäljning och saluförning?
Fråga 9:
Transport för försäljning: Här önskas förklaring.
Svar:
Betr.7-9 gäller att det är kommersiell aktivitet när det är fråga om exemplar som nyttjas i syfte att försäljas, lagras eller på annat sätt innehas,transporteras och saluförs i vilket begrepp även utannonsering ingår. Här är det således tidsmässigt före själva försäljningstidpunkten men syftet att göra en sådan kommersiell aktivitet är uppenbar. Vid svåra gränsdragningar avgörs frågeställningen om det är en kommersiell aktivitet genom domstolsutslag.
Fråga 10:
Sedan har jag ju fått besked att alla cites-1 fåglar skall ringmärkas eller om det inte går chipsmärkas för att visa att dom är födda i sverige.
När det gäller kakariki som är undantaget från tillstånd om dom är svenskfödda måste dom väl vara ringmärkta för att visa detta. Rätt eller fel?
Svar:
Det är riktigt att bilaga A fåglar skall märkas med fast fotring. Om detta av någon anledning inte går kan chipmärkning medges.
Exemplar av rödpannad kakariki behöver som nämnts inte något CITES intyg men skall numera vara märkta enligt ovan.
Beträffande kakarikin har det varit oklart tidigare i förordningen om kravet på märkning- detta avspeglar sig tydligen ute bland uppfödarna. Men det är helt klart nu att märkning krävs. I den nya förordningen som kommer att träda i kraft någon gång före sommaren-troligen i maj i år finns inga oklarheter längre. Det är klart sagt att undantaget från intyget endast gäller om fågeln är märkt enligt kraven för märkning (fast fotring).